ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова http://xt.ht/phpbb/ |
|
Помогите выбрать полуслики. http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=13591 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | che-andrey [ 18.03.2009 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите выбрать полуслики. |
Прошу прощение за дублирование темы о покрышках, но мне было некогда читать 27 страниц "...жуём резину..." Я решил пересесть на полуслики. Катаюсь асфальт/грунт примерно 40/60. Какие полуслики посоветуете? Положил глаз на Schwalbe HURRICANE. Что думаете о них? |
Автор: | Sergey Melnikov [ 18.03.2009 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
HURRICANE не катался, говорят по разному) Maxxis WormDrive - для передка хорошо (мне нравится). Но если по асфальту - на работу. А грунт - по выходным лучше два комплекта резины (или два разных задних). Все прошлое лето откатал вобще на сликах. Ужасно только в песок на них ездить и не очень - по сосновому лесу. А так супер) |
Автор: | sands [ 18.03.2009 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
пробовал Worm Drive, постоянные проколы вылечил покупкой антипрокольных лент. Потом эти покрышки сменил на родные Кенда Невегал, потому как слишком жестко на 1.9 и не мое это ездить на байке по асфальту и ровному сухому грунту. плюсы: цена, вес, боковые шипы минусы: малая устойчивость к проколам |
Автор: | AchMetoW [ 18.03.2009 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
Отъездил год на Schwalbe Black Jack 26х1.9. Они отлично идут по шоссе(ездил по 60 км) и уверенно себя чувствуют на грунте. Мне кажется это наилучший выбор асфальт/грунт примерно 40/60. У них умеренная цена (120гр) они довольно легкие и ни разу не пробивались. |
Автор: | dika [ 19.03.2009 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
che-andrey писал(а): Положил глаз на Schwalbe HURRICANE. Что думаете о них? как сзади резина очень хорошая, стойкая к проколам и износу (что не скажешь про Maxxis WormDrive), хорошо катит, а на передок поставь Maxxis WormDrive, сэкономишь как раз денег. |
Автор: | ЧАЙnick [ 19.03.2009 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
По поводу стойкости к проколам процитирую себя из другой ветки, чтоб заново не набирать: ЧАЙnick писал(а): По моим наблюдениям с прокалываемостью у Харрикейнов как-то вообще раз на раз не приходится. То, что я вижу по знакомым (26-е версии, правда), - у большинства всё в норме, на уровне 2-4 проколов за год. Но в то же время у одного конкретного товарища - до 2-х проколов за 60 км в "лучшие" дни доходило. Использование одинаковое - покатушки ненапряжные. На износ не спишешь - он во всех случаях практически одинаков и невелик. Дело ясное, что дело тёмное. Но доверие такие отзывы подывают... Сразу оговорюсь, что качает товарищ до больших давлений, так что о змеиных укусах речь идти не может. |
Автор: | Maksym [ 19.03.2009 02:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
che-andrey писал(а): Положил глаз на Schwalbe HURRICANE. Что думаете о них? Проехал на них 7750 км. Полет нормальный На асфальте езжу с шоссейниками, в лесах с аццкими МТБ-шниками. Чего не любят хурикейны - так это когда много скользкой грязи (все же зубастые они не сильно) и зыбучих песков (у меня ширина 1,6). Нормально едут по грунтам, не сильно вязкому песку, асфальту, не очень крупной щебенке, снегу, льду, траве тощо. ЧАЙnick писал(а): Сразу оговорюсь, что качает товарищ до больших давлений, так что о змеиных укусах речь идти не может. Насколько больших? На моих рекомендованное 3,5-6 атм. На грунты качаю 4, на асфальт 5,5. Качать ниже рекомендованного давления нельзя - тут они как раз и прокалываются. А 3,5 атм - это не так уж и мало. Проколы бывали, конечно: гвозди, стекло, аццкие колючки. Но в общем-то за год где-то 5-7 проколов. При этом если уж начались проколы - то подряд. Или недосмотрел колючку в покрышке, или же опять поехал по тому месту где прокалывался в прошлый раз и словил то что и раньше. |
Автор: | Станислав [ 19.03.2009 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
на мой взгляд самая универсальная резина это швальбе херикейн(антипрокол, хороший накат на шоссе, не плохо на грунтах), но: хоть Maxxis WormDrive больше не выпускается, мне он нравится больше, в сравнение с херикейном: + лучше херикейна и на грунтах, и на шоссе(проверенно техничными райдерами) + ниже цена + скорее всего вес тоже ниже - антипрокол(я не считаю что она часто уж прокалывается, тем не менее его нет) что бы посоветовал я(для описанного тобой, при условии нет грязи и если позволяют финансы): http://two-wheels.michelin.com/2w/front ... 37&lang=EN - цена - нет антипрокола(но она очень плотная и толстая): Durability and puncture resistance + она шире(ворма), что лучше для грунтов + боковые зацепы не уступают максис-вормам и лучше чем у швальбе(а вормы держат грунт таки по лучше швальбе(имхо)) + должна очень хорошо катить по шоссе(может чуть хуже вормов) так же есть еще(более шоссейный вариант): http://www.conti-online.com/generator/w ... II_en.html резюме: самая универсальная марафонская - швальбе, самая быстрая и специализированная наверное вормы(учитывая шоссе), себе бы взял мишелин хард террэйн(наиболее сбалансированный вариант, очень нравятся боковые зацепы - которые дадут безопасность не хуже вормов) p.s. Всегда был любитель универсальных полусликов. Начиная с этого года начинаю отказываться от этой задумки. На шоссе нет ничего лучше(имхо) сликов(мой выбор конти 1.3" спорт контакт). На грунтах полуслики ЗАМЕТНО проигрывают накачанной максимум до 3 атм грунтовой резине(всегда на грунты качал не меньше 4 - уже понял как же я заблуждался!!! Жека спасибо за теоретическое объяснение заблуждения!). К тому же, даже если на такой резине надо проехать по шоссе - проблем особых тоже нет. Правильный выбор резины это больше чем рама! Это все для МТБ. Поэтому больше не ищу универсальности(одна резина на все случаи жизни). Да и после полусликов, даже хороших, тот же швальбе рэйсинг ральф - катит разительно лучше и безопаснее(свободнее едешь = быстрее)! И на шоссе не сливается(как ожидалось мною раньше). Так что на сколько я обожал полуслики, на столько я теперь от них отказываюсь. Понял что сильно заблуждался. А когда полуслики проскальзывают крутые подъемы - это вообще трагедия. |
Автор: | Taras [ 19.03.2009 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
Станислав писал(а): http://two-wheels.michelin.com/2w/front ... 37&lang=EN Вот за что я обожаю Мишлен, так это за то, что вес продукции фиг где найдешь. А вес для прокрышек, согласитесь - один из наиважнейших параметров. Скромный Мишлен. Но вот здесь вес указан - 630 грамм (в другом месте было вообще 680 грамм). Очень немало. Особенно как для шоссейного варианта.
|
Автор: | Станислав [ 19.03.2009 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
Taras писал(а): Вот за что я обожаю Мишлен, так это за то, что вес продукции фиг где найдешь. А вес для прокрышек, согласитесь - один из наиважнейших параметров. Скромный Мишлен. Но вот здесь вес указан - 630 грамм (в другом месте было вообще 680 грамм). Очень немало. Особенно как для шоссейного варианта. 690гр весит херикейн, не raceguard(по каталогу http://schwalbe.ru/page_show?10) ~680гр конечно не мало, 445 г пишут для вормов(не знаю, правда ли). Ну это плата за универсальность! Зато она наверное мало изнашивается! Ворм, не смотря на то, что считаю очень удачной эту покрышку - изнашивается куда быстрее! И прокалывается тоже. ворм: ~450 гр(исправляем на 590(см. ниже)), отличная резина для сухих грунтов/шоссе, быстрый износ, вероятность прокола херикейн:~570-690 гр, в рэйсгарде не прокалывается, хорошо по шоссе, сильная на грунтах хард террейн:~680 гр, судя по всему малоизнашиваемая, должна быть хорошо сбалансированна. |
Автор: | andr [ 19.03.2009 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
Станислав писал(а): 445 г пишут для вормов(не знаю, правда ли). Если ты о покрышках 26х1,9", то: - Wormdrive 430 весит около 430 г (т. е., может быть, есть и 445-граммовые экземпляры), - Wormdrive с кевларовым борт. шнуром - 550-590, - Wormdrive со стальным шнуром - 610-640 г. |
Автор: | Станислав [ 19.03.2009 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
andr писал(а): Wormdrive 430 весит около 430 г (т. е., может быть, есть и 445-граммовые экземпляры), Я о такой модели даже и не знал! http://goods.marketgid.com/goods/1893/1421917/ здесь сказанно 445 гр(26х1.9") |
Автор: | ЧАЙnick [ 19.03.2009 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
Maksym писал(а): ЧАЙnick писал(а): Сразу оговорюсь, что качает товарищ до больших давлений, так что о змеиных укусах речь идти не может. Насколько больших? На моих рекомендованное 3,5-6 атм. На грунты качаю 4, на асфальт 5,5. Качать ниже рекомендованного давления нельзя - тут они как раз и прокалываются. 4-5 бар. |
Автор: | andr [ 19.03.2009 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
Станислав писал(а): http://goods.marketgid.com/goods/1893/1421917/ здесь сказанно 445 гр(26х1.9") И ни слова о версии (430, кевлар, сталь). Судя по цене, это сталь. Я не виноват, что на том сайте пишут всё, что приходит в голову. Выбери сам, кому доверять. Взвешивал самолично. |
Автор: | Станислав [ 19.03.2009 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать полуслики. |
andr писал(а): И ни слова о версии (430, кевлар, сталь). Судя по цене, это сталь. Я не виноват, что на том сайте пишут всё, что приходит в голову. Выбери сам, кому доверять. Взвешивал самолично. Я ж не для спора написал! Естественно я не доверяю сайту! Я лишь указал источник того, что написал . Меня самого эта цифра смутила, именно поэтому я и сказал Станислав писал(а): 445 г пишут для вормов(не знаю, правда ли). - сомневался в столь низком весе.Кстати подправил свой пост выше, указав для ворма максимальные 590 гр(кевлар). И еще: в БПС еще недавно они были(вормы), последние вроде, и вроде кевлар! Если бы я все еще жил идеей полусликов - уже бы забрал. Там же и указанный мишелин, конти есть. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |